46. Пример анализа задачи методом морфологического ящика
Исходная задача -: увеличить пропускную способность эскалаторов метрополитена.
Разбиваем формулировку задачи на смысловые группы:
- Увеличить
- Пропускную способность
- Эскалаторов
- Метрополитена.
Строим матрицу ММЯ, используя эти группы в неизменной их формулировке в качестве параметров матрицы:
|
1 |
2 |
3 |
... |
Увеличить |
|
|
|
|
Пропускную способность |
|
|
|
... |
Эскалаторов |
|
|
|
... |
Метрополитена |
|
|
|
... |
Заполняем ячейки матрицы вариантами реализации каждого параметра
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Увеличить |
нарастить |
укрупнить |
уплотнить |
сконцентрировать |
Пропускную способность |
вместимость |
оперативность |
производительность |
... |
Эскалаторов |
входных эскалаторов |
эскалаторов на переходах |
|
... |
Метрополитена |
торгового центра |
|
|
... |
Видно, что две последние строки матрицы слишком бедны вариантами. Причина - слишком конкретный, уникальный объект принят в качестве параметра матрицы. Попробуем обобщить эти параметры.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Увеличить |
нарастить |
укрупнить |
сконцентрировать |
уплотнить |
Пропускную способность |
вместимость |
оперативность |
производительность |
Средств вертикального транспорта |
эскалаторов |
подъемников |
спасательных рукавов |
шахтных клетей |
лестниц |
лифтов |
Пассажирского транспорта |
метрополитена |
железнодорожного вагона |
троллейбуса, автобуса, трамвая |
торгового центра |
самолета |
Перемножая варианты, можно получить 4 х 3 х 6 х 5 = 360 формулировок задач. И хотя не все из них актуальны (а некоторые даже и смысла не имеют), но для расковывания мысли и для поиска (и/или переноса) нестандартных решений тут много информации.
Возврат к схеме аналитического этапа
| | Возврат к схеме синтетического этапа |