46. Пример анализа задачи методом морфологического ящика

      Исходная задача -: увеличить пропускную способность эскалаторов метрополитена.
      Разбиваем формулировку задачи на смысловые группы:

  1. Увеличить
  2. Пропускную способность
  3. Эскалаторов
  4. Метрополитена.
      Строим матрицу ММЯ, используя эти группы в неизменной их формулировке в качестве параметров матрицы:
1 2 3 ...
Увеличить        
Пропускную способность       ...
Эскалаторов       ...
Метрополитена       ...

Заполняем ячейки матрицы вариантами реализации каждого параметра
 
1 2 3 4
Увеличить нарастить укрупнить уплотнить сконцентрировать
Пропускную способность вместимость оперативность производительность ...
Эскалаторов входных эскалаторов эскалаторов на переходах   ...
Метрополитена торгового центра     ...

      Видно, что две последние строки матрицы слишком бедны вариантами. Причина - слишком конкретный, уникальный объект принят в качестве параметра матрицы. Попробуем обобщить эти параметры.
 
1 2 3 4 5 6
Увеличить нарастить укрупнить сконцентрировать уплотнить
Пропускную способность вместимость оперативность производительность
Средств вертикального транспорта эскалаторов подъемников спасательных рукавов шахтных клетей лестниц лифтов
Пассажирского транспорта метрополитена железнодорожного вагона троллейбуса, автобуса, трамвая торгового центра  самолета

      Перемножая варианты, можно получить 4 х 3 х 6 х 5 = 360 формулировок задач. И хотя не все из них актуальны (а некоторые даже и смысла не имеют), но для расковывания мысли и для поиска (и/или переноса) нестандартных решений тут много информации.
 
Возврат к схеме аналитического этапа  Возврат к схеме синтетического этапа